Gall diddymu tariffau Adran 232 ar alwminiwm a pheidio â sefydlu unrhyw drethi newydd roi rhyddhad hawdd i fragwyr Americanaidd, mewnforwyr cwrw, a defnyddwyr.

I ddefnyddwyr a chynhyrchwyr yr Unol Daleithiau - ac yn enwedig ar gyfer bragwyr Americanaidd a mewnforwyr cwrw - mae'r tariffau alwminiwm yn Adran 232 o'r Ddeddf Ehangu Masnach yn gosod baich costau diangen ar weithgynhyrchwyr domestig a defnyddwyr.

I'r rhai sy'n hoff o gwrw, mae'r tariffau hynny'n gyrru cost cynhyrchu ac yn y pen draw yn trosi'n brisiau uwch i ddefnyddwyr.

Mae bragwyr Americanaidd yn dibynnu'n fawr ar gynfas alwminiwm i becynnu'ch hoff gwrw. Mae mwy na 74% o'r holl gwrw a gynhyrchir yn yr Unol Daleithiau yn cael ei becynnu mewn caniau neu boteli alwminiwm. Alwminiwm yw'r gost mewnbwn unigol fwyaf mewn gweithgynhyrchu cwrw Americanaidd, ac yn 2020, defnyddiodd bragwyr fwy na 41 biliwn o ganiau a photeli, gyda 75% ohono wedi'i wneud o gynnwys wedi'i ailgylchu. O ystyried ei bwysigrwydd i’r diwydiant, mae bragwyr ledled y wlad—a’r mwy na dwy filiwn o swyddi y maent yn eu cefnogi—wedi cael effaith negyddol gan y tariffau alwminiwm.

I wneud pethau'n waeth, dim ond $120 miliwn (7%) o'r $1.7 biliwn y mae diwydiant diodydd UDA wedi'i dalu mewn tariffau sydd wedi mynd i Drysorlys yr UD mewn gwirionedd. Melinau rholio yr Unol Daleithiau a mwyndoddwyr o’r Unol Daleithiau a Chanada fu’r prif dderbynnydd o’r arian y mae bragwyr a chwmnïau diodydd Americanaidd wedi’u gorfodi i’w dalu, gan gymryd bron i $1.6 biliwn (93%) i mewn drwy godi tâl ar ddefnyddwyr terfynol alwminiwm am bris â baich tariff ni waeth. cynnwys y metel neu o ble y daeth.

Mae system brisio aneglur ar alwminiwm o'r enw Premiwm Midwest yn achosi'r broblem hon, ac mae'r Sefydliad Cwrw a bragwyr Americanaidd yn gweithio gyda'r Gyngres i helpu i daflu goleuni ar pam a sut mae hyn yn digwydd. Er ein bod yn gweithio law yn llaw â bragwyr ledled y wlad, byddai diddymu tariffau Adran 232 yn rhoi'r rhyddhad mwyaf uniongyrchol.

Y llynedd, anfonodd Prif Weithredwyr rhai o gyflenwyr cwrw mwyaf ein cenedl lythyr at y weinyddiaeth, gan ddadlau bod “tariffau’n atseinio ledled y gadwyn gyflenwi, gan godi costau cynhyrchu ar gyfer defnyddwyr terfynol alwminiwm ac yn y pen draw effeithio ar brisiau defnyddwyr.” Ac nid bragwyr a gweithwyr y diwydiant cwrw yn unig sy'n gwybod bod y tariffau hyn yn gwneud mwy o ddrwg nag o les.

Mae nifer o sefydliadau wedi datgan y byddai cyflwyno tariffau yn ôl yn lleihau chwyddiant, gan gynnwys y Sefydliad Polisi Blaengar, a ddywedodd, “tariffau yn hawdd yw’r rhai mwyaf atchweliadol o holl drethi’r UD, gan orfodi’r tlawd i dalu mwy nag unrhyw un arall.” Fis Mawrth diwethaf, rhyddhaodd Sefydliad Peterson ar gyfer Economeg Ryngwladol astudiaeth yn trafod sut y byddai ystum mwy hamddenol ar fasnach, gan gynnwys diddymiad tariff wedi'i dargedu, yn helpu i ostwng chwyddiant.

Nid yw'r tariffau wedi llwyddo i roi hwb i smeltwyr alwminiwm y genedl er gwaethaf yr arian annisgwyl y mae mwyndoddwyr Gogledd America yn ei gael ganddynt, ac maent hefyd wedi methu â chreu'r nifer sylweddol o swyddi a addawyd yn wreiddiol. Yn lle hynny, mae'r tariffau hyn yn cosbi gweithwyr a busnesau Americanaidd trwy gynyddu costau domestig a'i gwneud hi'n anoddach i gwmnïau Americanaidd gystadlu yn erbyn cystadleuwyr byd-eang.

Ar ôl tair blynedd o bryder ac ansicrwydd economaidd - o newidiadau sydyn yn y farchnad mewn diwydiannau hanfodol yr effeithiwyd arnynt gan Covid-19 i gyfnodau syfrdanol o chwyddiant y llynedd - byddai treiglo tariffau Adran 232 ar alwminiwm yn ôl yn gam cyntaf defnyddiol i adennill sefydlogrwydd ac adfer hyder defnyddwyr. Byddai hefyd yn fuddugoliaeth bolisi sylweddol i'r arlywydd a fyddai'n gostwng prisiau i ddefnyddwyr, yn rhyddhau bragwyr a mewnforwyr cwrw ein cenedl i ail-fuddsoddi yn eu busnesau ac ychwanegu swyddi newydd i'r economi cwrw. Mae hynny'n gyflawniad y byddwn yn codi gwydriad iddo.